中央第七巡视组进驻生态环境部，旨在开展直击病灶的政治体检，将“两个维护”作为根本任务，坚持围绕中心、服务大局，实事求是地实施政治监督。巡视组重点受理反映生态环境部党组领导班子及其成员、下一级党组织主要负责人违反政治、组织、廉洁、群众、工作、生活等六大纪律问题的举报，专门设立北京市西城区 A03567 邮政信箱畅通渠道。进驻期间，巡视组依规依纪依法开展工作，建立临时党支部，落实全面从严治党要求和“一岗双责”，自觉接受各方监督。各地区各有关部门需加强“两新”政策宣传解读，充分利用消费者权益热线和官方平台监督投诉功能，及时回应社会关切；同时要扛牢整改责任，紧盯时间节点，从严从实推进整改落实，定期开展“回头看”，确保改彻底、改到位，注重标本兼治。

面对生态文明建设提升至战略高度的背景，部分部门执行逻辑仍停留在“过关”而非“治理”的旧范式，导致超过六成的反馈问题源于责任传导阻滞与政绩观偏差。为此，巡视组旨在打破形式主义壁垒，推动“两新”政策落地，要求各地区各有关部门加强政策宣传解读，利用官方平台回应社会关切。在整改层面，必须扛牢责任、紧盯节点，从严从实推进落实，定期开展“回头看”以确保标本兼治。这种严明的纪律要求不仅体现在对生态环境部的监督中，也折射出近期督察工作的整体态势：2025 年 9 月，第三轮第四批中央生态环境保护督察组已向山西、内蒙古等 5 个省区及华能、大唐、国家电投 3 家央企反馈情况；2026 年 3 月，中央第五生态环境保护督察组亦对国家能源投资集团完成了反馈。通过这种全方位、深层次的监督与整改，旨在纠治“运动式”减碳等偏差，确保目标任务高质量完成，真正实现从形式合规到实质治理的跨越。

时间回到巡视动员会召开的那一刻，会议室内的气氛凝重而肃穆。生态环境部党组书记孙金龙主持会议，中央第七巡视组组长李迎春作动员讲话。这不仅仅是一次工作部署，更是一个信号：生态环境保护工作已不再是单纯的技术性事务，而是关乎党的执政根基的政治任务。这种宏观环境的剧变，要求我们必须跳出“环保就是抓污染”的狭隘视角。这一年，从黄河流域的生态治理到长江经济带的绿色发展，宏观环境发生了太多变化，而本文将用“政治定位”、“责任闭环”、“斗争精神”三个关键词，帮助你系统化复盘这场巡视背后的逻辑。

不论环境如何变化，“政治巡视”永远值得重新思考。很多人认为巡视组就是来“找茬”的，是挑刺的，但这只是表象。实际上，中央第七巡视组对生态环境部党组开展的这项工作，是党中央对生态环境保护工作的高度重视及关怀的体现，其本质是党内监督的战略性制度安排，是管党治党的利剑、治国理政的利器。真正的巡视，不是为了证明谁错了，而是为了通过“政治体检”，让被巡视党组织在党的领导下，始终做到“两个维护”，强化党的宗旨意识，树立和践行正确政绩观。它要求生态环境部党组提高政治站位，切实把思想和行动统一到党中央决策部署上来，这是巡视工作的根本遵循。

比如某些地方或部门在落实中央生态环保督察反馈问题时，看似具备了完善的整改方案，建立了专门的领导小组，甚至召开了多次专题会议，却最终导致问题反弹回潮，甚至出现“边督边犯”的现象。原因在于他们忽略了“政治监督”这一核心要素，导致整改流于形式。这种“表面功夫”往往表现为过度关注台账的厚度、会议的频次，而忽视了群众身边的黑臭河、排污沟等突出环境问题的实际解决。督察组在后续核查中发现，有的地方立行立改，举一反三全面排查，采用“五干”工作法拉条挂账、压实责任，取得初步成效；也有地方仍存在不少问题，甚至存在不作为、慢作为、不担当、不碰硬，甚至敷衍应对、弄虚作假等形式主义、官僚主义问题。这种致命缺陷在于，他们将“整改”异化为“应付”，将“政治责任”简化为“行政动作”，最终损害的是党和政府的公信力，以及人民群众对美好生态环境的获得感。

一个有效的政治监督体系至少要满足三个条件：一是必须紧扣“两个维护”这一根本任务，二是必须聚焦贯彻落实党中央重大决策部署和习近平总书记重要讲话精神，三是必须紧盯政绩观这个根本性问题。大多数人只关注前几条，如是否按时报送材料、是否召开汇报会，但“政治偏差”的查找与纠正才是决定成败的核心。中央第七巡视组在巡视期间，主要受理反映生态环境部党组领导班子及其成员、下一级党组织主要负责人问题的来信来电来访，重点是关于违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律和生活纪律等方面的举报和反映。这意味着，巡视的目光不再局限于具体的污染物排放数据，而是穿透到决策者的思想深处，看其是否真正将生态文明建设作为“国之大者”来抓。如果一位分管领导在面对群众举报时选择“捂盖子”，或者在制定政策时搞“运动式”减碳以确保短期数据好看，这就不再是业务失误，而是政治纪律的失守。这种隐形条件的强调，实际上建立了一套全新的评估标准：环保工作的成败，不看报表上的数字，而看政治生态的纯度与执行力。

流行的“技术治理”观点暗含了“环保只是专业问题”的错误假设。但实际上，真正的机会在于将环保工作上升到“政治监督”的高度，这要求我们采用“政治体检 + 标本兼治”的新策略。李迎春在动员会上强调，中央和国家机关是践行“两个维护”的第一方阵，是贯彻落实党中央决策部署的“最初一公里”。巡视工作必须坚守政治巡视定位，旗帜鲜明地把“两个维护”作为根本任务，坚持围绕中心、服务大局。这意味着，生态环境部党组不仅要抓蓝天碧水，更要抓思想建设；不仅要抓项目落地，更要抓责任落实。从“流量”到“认知价值”的转变，在此处体现为从“完成指标”到“树立正确政绩观”的跃迁。只有当巡视组能够精准有效开展政治监督，着力查找政治偏差，推动解决突出问题，才能为中央和国家机关各项事业发展和党的建设提供有力保障。这种范式的重构，要求被巡视单位必须跳出“业务部门”的思维定势，认识到环保工作本身就是政治工作，是检验“四个意识”、“四个自信”的试金石。

中央第七巡视组对生态环境部党组的进驻，是党中央强化生态环境保护政治监督的具体体现。此次巡视严格坚守政治定位，旗帜鲜明地把“两个维护”作为根本任务，重点受理反映部党组领导班子及其成员违反六大纪律的问题。为确保持续、客观开展工作，巡视组设立了专门邮政信箱，并按规定建立临时党支部，落实“一岗双责”，自觉接受监督。这种“敢于斗争”的巡视姿态，要求检查组不唱“老好人”，必须直插问题源头。例如，在类似梅沙加油站等具体场景中，检查组通过现场核查规范化操作与错峰卸油落实情况，督促相关单位整改不彻底、风险防控不严等顽疾，这正是巡视组敢于“红脸出汗”、压实责任的生动实践。面对能源央企如国家能源集团、华能、大唐等面临的复杂治理场景，巡视工作需统筹发展与安全，既要防止因噎废食，又要严防环保红线，通过定期开展“回头看”和标本兼治的整改闭环，确保督察反馈问题改彻底、改到位。

中央第七巡视组进驻生态环境部，旗帜鲜明地坚持政治监督定位，将“两个维护”作为根本任务，重点受理反映党组领导班子及成员违反六大纪律的举报，并专门设立邮政信箱畅通监督渠道。此次巡视不仅是党中央对生态环境保护工作的高度重视，更是对“一岗双责”落实情况的全面检验。在整改推进中，各地区各有关部门需扛牢责任，紧盯时间节点，定期开展“回头看”以标本兼治，确保问题改彻底、改到位。这种对“后半篇文章”的做实做深，不仅是落实巡视反馈的具体行动，更是将政治监督成果转化为推动事业发展的关键举措，为即将开启的“十五五”奠定坚实基础。

中央第七巡视组对生态环境部的“手术”，其刀锋所指不仅是具体的环保漏洞，更是那些将“政治责任”异化为“行政动作”的思维惰性。这场巡视确立了一个不可动摇的标尺：在生态文明建设的大考中，任何试图以台账厚度掩盖执行短板、以数据修饰替代实质治理的行为，都将面临政治纪律的严厉审视。它迫使整个系统从“被动应对检查”转向“主动重塑生态”，让“两个维护”不再是一句空洞的口号，而是转化为每一次决策前的政治拷问和每一项整改措施背后的价值锚点。

这场巡视的最终落脚点，在于将“政治体检”的即时压力转化为治理体系的长效免疫机制。它要求生态环境部党组彻底摒弃“过关”心态，不再将整改视为应对检查的临时性修补，而是要将其内化为重塑政绩观、净化政治生态的自觉行动。只有当“两个维护”真正融入决策流程的每一个细胞，当对群众环境诉求的回应取代对台账数据的过度迷恋，那些深植于体制机制中的形式主义病灶才能被连根拔起，从而确保生态文明建设在正确的政治轨道上行稳致远。

这场政治体检的最终判词，不在于巡视组带走了多少问题清单，而在于生态环境部党组能否将“政治逻辑”彻底植入行政运行的基因深处。当“两个维护”不再仅仅是会议桌上的高频词汇，而是转化为决策前对政策偏差的敏锐纠察、转化为面对群众诉求时摒弃“捂盖子”的担当本能，巡视的利剑才算真正完成了从“震慑”到“赋能”的蜕变。未来的治理效能，将不再取决于报表上的数字增减，而取决于这套政治监督机制能否在日常工作中持续剥离形式主义外壳，让每一项生态决策都经得起政治逻辑与历史事实的双重检验。

唯有打破“业务部门”的思维围墙，确立“环保即政治”的绝对认知，才能从根本上遏制责任传导阻滞与政绩观偏差的复发。这意味着，从黄河流域的治理到长江经济带的保护，所有行动必须统一于党中央的宏观战略之下，任何试图以短期数据优化替代长期生态安全的“运动式”操作，都将被视为对政治纪律的背离。巡视留下的不应是短暂的整改痕迹，而应是一套自我净化、自我完善的长效机制，确保在生态文明建设这场没有终点的长跑中，始终保持着正确的政治航向与纯粹的干事生态。